A lo largo de las \u00faltimas d\u00e9cadas, se han desarrollado en Europa numerosas operaciones de regeneraci\u00f3n urbana. Organizaciones como EUROPAN han venido promoviendo el concepto de ciudad multifuncional; hoy en d\u00eda podemos afirmar que, por lo general, la idea de ciudad mixta es una idea compartida.
Sin embargo, cabe preguntarse cu\u00e1l es el verdadero grado de mezcla de esa ciudad mixta. En muchos proyectos de desarrollo urbano de la era post industrial, la vivienda constituye el programa principal. Sabiamente, se le a\u00f1aden unas cuantas oficinas y algunos equipamientos p\u00fablicos, tratando, igualmente, de incentivar la aparici\u00f3n de bares, tiendas y restaurantes, de acuerdo con el deseo de que cada nuevo proyecto urbano constituya un \u201caut\u00e9ntico barrio urbano din\u00e1mico\u201d. Cuando echamos la vista atr\u00e1s hacia la forma en que hemos organizado esta ola de regeneraci\u00f3n urbana, podemos comprobar c\u00f3mo un tipo de uso ha quedado sistem\u00e1ticamente excluido: el correspondiente a la econom\u00eda productiva. Los almacenes se han convertido en lofts, las naves industriales han acogido centros de arte o de ocio, los terrenos bald\u00edos se han transformado en atractivos barrios residenciales. La econom\u00eda productiva ha abandonado el centro de la ciudad para instalarse en la periferia, ya sea pr\u00f3xima o, directamente, completamente aislada de la ciudad.
En la actualidad, en numerosas ciudades europeas se comprueba el desajuste espacial y social que existe entre h\u00e1bitat y espacios de trabajo. La ciudad ofrece posibilidades de trabajo para profesionales altamente cualificados, mientras gran parte de trabajadores poco cualificados viven en el centro sin tener la posibilidad de trabajar en \u00e9l. Esta brecha genera multitud de problemas que afectan a la econom\u00eda, a los transportes y a la sociabilidad. La renovaci\u00f3n urbana que se lleva a cabo al abrigo de la ideolog\u00eda de la ciudad mixta est\u00e1 menos mezclada de lo que creemos. Los empleos ligados a la econom\u00eda productiva, a la fabricaci\u00f3n, al mantenimiento y a la reparaci\u00f3n, etc., deber\u00edan participar tambi\u00e9n en la vida de la ciudad. Hoy en d\u00eda, nuestras ciudades no son ciudades completas.
Aunque, por supuesto, no se trata de volver a traer al centro las industrias sider\u00fargicas, existen muchos espacios fabriles de peque\u00f1a escala: cada vez m\u00e1s, la ciudad va incorporando nuevas industrias relacionadas con el reciclaje y se podr\u00edan reservar programas destinados a las peque\u00f1as y medianas empresas en las nuevas \u00e1reas de desarrollo. Podr\u00edamos evitar que un fontanero que vive en la ciudad y repara las casas de nuestra ciudad tenga que conducir y desplazarse fuera del centro para encontrar un espacio de almacenaje. La ciudad deber\u00eda promover la producci\u00f3n para que \u00e9sta pase a formar parte del tejido urbano; deber\u00eda visibilizarse, alimentarse y quedar ligada a la vida cotidiana.
\u00bfQu\u00e9 alternativas tenemos para producir esta ciudad? En lugar de optar por programas productivistas basados en la separaci\u00f3n y en recursos ilimitados, el reto consiste en reinventar proximidades proactivas, econom\u00edas circulares cercanas, nuevas alternativas para coproducir y eco compartir.
La vuelta a la mezcla de vivienda y trabajo podr\u00eda ser un medio para mejorar el proceso de hibridaci\u00f3n entre econom\u00edas locales y globales, entre micro y macro estrategias. As\u00ed, al introducir la producci\u00f3n en la ciudad, creamos nuevas oportunidades para reciclar m\u00e1s, para una mayor interacci\u00f3n social y para la urbanidad.<\/p>\n
El objetivo es producir una ciudad m\u00e1s sostenible.
1- \u00bfDe qu\u00e9 manera incorporar ciertas actividades productivas en la ciudad, como la producci\u00f3n de alimentos, de energ\u00eda, de servicios de baja cualificaci\u00f3n o de productos industriales novedosos, con el fin de mejorar las nuevas relaciones entre ciudadanos (favoreciendo la integraci\u00f3n, combatiendo la gentrificaci\u00f3n, creando nuevos modos de aprendizaje y de trabajo)? \u00bfC\u00f3mo tener en cuenta el arraigo social? \u00bfC\u00f3mo involucrar a los diferentes actores?
2- \u00bfC\u00f3mo habitar en territorios productivos y c\u00f3mo producir en un entorno residencial? \u00bfDe qu\u00e9 forma podemos gestionar las tensiones que surgen de las nuevas relaciones entre producci\u00f3n y vida urbana, como la contaminaci\u00f3n que afecta a la calidad de vida?
3- \u00bfDe qu\u00e9 forma pueden integrarse todos los ciclos de producci\u00f3n teniendo en cuenta la distribuci\u00f3n, los residuos, el consumo? \u00bfC\u00f3mo favorecer ciclos diversos (\u00bfm\u00e1s cortos?) y anclarlos en el contexto local, articul\u00e1ndolos con una eco escala de mayor dimensi\u00f3n?
EUROPAN 14 plantea el reto de generar nuevos tipos de proximidad conectando h\u00e1bitat y producci\u00f3n.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Folleto de la exposici\u00f3n:<\/p>\n